黄金书屋

那些年我们景仰过的公司


导读提示:本文为国泰君安研究报告,归纳了5个中国企业衰败的主要原因,并且总结了目前中国IT企业的现状,里面的教训非常值得注意。

研究失败企业的3个好处

学习失败企业可以提高警惕性,避免“立于危墙之下”
学习失败企业可了解行业竞争格局的形成过程,从侧面理解成功企业之道
学习失败企业可以知道有些条件不一定能推导出成功

如果企业有以下5种情况之一,你要警惕

资金链过紧存在断裂可能
对单一客户/合作伙伴依赖性过大
在产品市场缺乏持续研发能力
大量与主业不相关的多元化
公司控制权存在争议
阅读更多…

收购不等于转型

36Kr上转译了一篇关于ERP云计算的博客文章(原文地址链接),对ERP行业我不是很清楚,不过这篇文章我自己关注的几个主要观点是:1. ERP可能要与云计算平台结合;2. 转型是要靠公司战略思维改变,而不是仅仅靠收购一些创新公司;3. 云计算似乎在影响每个行业的某些角落。文章转载如下: 阅读更多…

2011年智能手机市场最终数据

2011年是智能手机市场爆发的一年,Apple因为iPhone的巨大成功把股价一举推上500美元,三星同样接着其自身技术以及Android系统和苹果几乎共享天下;而Nokia也在“Burning Platform”上努力别成为历史,黑莓的RIM却可能真的要步入坟墓了。值得注意的是,中兴也悄悄地进入了前十,占据了2.5%的市场份额。

这些数据对于任何TMT分析都会重要参考价值。 阅读更多…

微软的战略变化?

在Facebook上市热闹以及Kodak破产保护带来的震惊之后,很多人开始思考下一个霸主和衰落的倒霉蛋分别是谁?我记得有文章把Microsoft点名说下个10年恐怕可能见不到微软了。理由就是在于其Windows平台的地位将逐步降低,而微软又错过了平板以及社交媒体,他们还能干嘛呢?

36Kr最近翻译了一篇关于微软战略的文章(链接),通过微软的运营状况发现,其实运营Office的Business Division的收入已经开始超过Windows部门,只要大家仍然用工作编辑软件,那么Office必然有存在的价值,不管到时候系统平台是什么。因此,Windows或许会逐步被其他操作平台超越,但是凭借微软在Office软件上的优势,相信他仍然是可以做一头“大象”。联想到在微软工作的朋友正在为中小企业用户开发Office365,相信Office或许才会是微软下一个10年的杀手锏。 阅读更多…

“山寨之王”的“榕树战略”

当腾讯说自己创新的时候,所有人都笑了。我们不能说腾讯从来都没有创新,但是他家的确始终是跟随,然后赶超,QQ如此,门户如此,而微信,又是一个很好的例子,之前我就写过一篇“微信——山寨中的战斗机”。腾讯虽然被网友们耻笑,但是这样的策略已经让腾讯在很多领域都取得了成功。而有人就把这种“跟随,赶超,垄断”的绞杀式战略,称作为“榕树战略”。

榕树是最擅长绞杀的物种,其种子落于棕榈树、铁杉树等易于榕树生长的树干上,在适合的条件下就会发芽并生长出很多气生根,气生根会沿着寄主树干爬到地面,并插入寄主树底部的土壤中,开始与寄主植物争夺养料和水分,气生根越长越多,会缠绕在寄主树茎干上,最终寄主植物因外部压迫和内部养分缺乏而死亡、枯烂。之后,榕树的树枝上垂挂的气生根会多达千余条,落地入土后可能会成为支柱根,柱根相连,最终形成独木成林,遮天蔽日的壮景。这种行为与腾讯的策略非常相似。 阅读更多…

联想的“困境”


这个标题其实并不正确,联想至少目前并没有陷入什么困境,并且其联想投资刚刚改名为君联资本,被视为PE品牌化的一个趋势,其PC出货量也同样增长得不错,没有Nokia这样“着火的平台(burning platform)”。但我仍然愿意用“困境”这个词,因为正如《第一财经周刊》的“联想3年”文章指出的,其在PC、平板、智能手机这块领域,甚至之后的智能电视或者云计算领域,并不处于仍然领先的地位。其买下的IBM PC研发技术也并没有让它开发出什么杀手级设计或者应用。外加上个人对于联想有着极端的反感(来源自其糟糕的质量以及对Thinkpad品牌的玷污),我对其并不怎么看好。 阅读更多…

E人E本——准确的定位

我曾经在一篇关于联想平板策略的博客里面,提到过E人E本,这个奇怪的公司占有了中国平板市场5%的份额(数据:易观国际),根据易观的数据,E人E本竟然只排在iPad后面,超过了三星、华硕,当然远超联想(虽然联想不承认)。更加惊奇的是,这个“山寨”的平板售价都接近5000!其最大的特色就是原笔迹输入,并且还可以实现原笔迹查找,与汉王的手写汉字识别不同。E人E本的必杀技就是把平板变成了白纸,并且之后的office软件等等都进行相应的优化。由此看来说它山寨,其实是错怪它了。 阅读更多…

中国消费阶层对品牌增长的影响

之前麦肯锡发布过中国奢侈品市场的调查报告,报告显示中国的奢侈品市场每年的复合增长率达到10%-15%,在2015年将超过日本,成为世界上最大的奢侈品市场,将占据全球市场的20%(具体可以参见麦肯锡报告——崛起的中国奢侈品市场)。高盛高华同样发布了一篇关于中国各个消费层次的研究报告,对于不同定位的品牌都有相当的参考价值。

大致要点如下:

1. 中国消费阶层可以分为4个类:普通消费者(4-5亿人);核心中产(1-1.5亿人);初级奢侈品消费者(1000-2000万人);高端消费者(不足100万人);
2. 面对普通消费者的品牌增速比面对中产的高很多(对比:达芙妮与百丽的比较);
3. 初级奢侈品消费者的增长速度要远超过高端奢侈品品牌。

我发现在这份报告里面,消费阶层的分类更多的是从消费者行为去划分,而不应该是收入比,但是最后判断每个阶层人数的时候,却仍然根据收入所得税进行预计,似乎有点矛盾。为什么我说应该根据行为去划分?因为报告中定义的中产强调了70后,也就是现在40多岁的近中年,他们更多地需要为下一代结婚进行打算。而初级奢侈品消费者其实更多的是年轻人,即使他们的收入同样属于核心中产(甚至低于核心中产),比如目前25-30年龄段阶层。麦肯锡的报告对于奢侈品市场分析得更为准确。初级奢侈品消费阶层并不能完全依靠家庭收入进行计算。

不过这篇报告的结论还是比较有意思的:要么面对平民化大众阶层,要么就走初级奢侈品品牌路线,夹在中间,无路可走。可惜,不过很多国内品牌都希望走奢侈品路线,但消费者对其品牌却不一定认可。
阅读更多…

辉瑞的立普妥降价策略

专利保护是制药行业最强的屏障,也正是因为有强大的专利保护以及足够长的保护期,药厂才愿意花大量的资金投入到新药的开发当中。但是一旦一个明星药专利过期,必然会有大量低价的仿制药出现来夺走原先专利药的市场份额。在仿制药上市大约6个月时间内,专利药的销售量会下滑70%。因此,一般情况下制药公司会放弃这个市场,而把精力投入到新药研发当中去,甚至很少用降价的方式继续占有市场。不过,辉瑞这次并没有这样做。这周的《第一财经周刊》也正好有一篇文章谈论这事,拿来分析一下。 阅读更多…

从克莉丝汀IPO了解一下面包行业

家门口一直有一家克莉丝汀,印象中高中几乎每天都是吃他家面包上学的,几乎是吃腻了,因此对其也没什么特别的好感。没想到他家竟然要在香港IPO了,趁此机会正好来了解一下面包是怎么卖的……

这篇文章的部分资料和图片来源于:雪球

就克莉丝汀来说,其主要的门店都集中在上海、南京及杭州。五家中央烘焙工厂为各个门店提供烘焙支持,但是大部分面包仍然是每个门店自己烤出来的。 阅读更多…

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14  Scroll to top