吉力,你能不能写点有趣的内容?

之前有一位读者朋友在我一篇讲“区块链思维”的文章下留言,说:吉力,我能不能给你提个建议?你可以写一点简单,有趣的内容呢?比如像咪蒙那样的?太深奥的,我看不太懂。

看到这个评论,我第一反应就是:臣妾做不到啊!理工书呆子范十足!其实我一直努力让自己更感性些,但要直接跨度到咪蒙,臣妾不如下一生再来服侍圣上吧。不过这位朋友倒提出一个值得让我思考的话题,到底什么是“有趣”呢?

我突然发现,“有趣”这么简单的两个字背后,却可以指出两条不同的与人沟通和自我学习的方向。

我自己认为的“有趣”分为两种。

第一种,能够把常人觉得十分深奥的东西,用非常通俗以及比喻的方式讲述,让别人愿意读,然后觉得“哎呀!原来是这样啊!” 在我关注的自媒体领域中,这方面做得很棒的就是六神磊磊以及混子曰。

以前读博士时,大家开玩笑说,如果你的毕业答辩演说,能够让你妈都听得不睡着,并且还听懂了你到底这5年光阴到底干了些啥,还值得拖延了他们抱孙子的日子,那么你不但能通过答辩,而且还一定能拿个优异!做过科研的都明白,把研究成果介绍给同行听,其实不难,但是要科普给大众,那真的得要大师级人物才行。因为,他们真的对相关研究透彻到了骨子里,并且非常了解大众的知识水平,于是等于把一个年迈老太化妆成一个妙龄少女,然后还“许配”给你,让你在朋友们面前吹水时倍有面子!

把专业内容说得有趣,不但在专业上站得高,还非常懂得接地气,一点行话都不讲,这其实很不容易。所以我经常和新同事们说:你们要珍惜现在刚刚入行学习产品知识的过程,因为现在的你们是“最懂,最接近”客户的水平,你们问出的问题,就是客户会问的。你们这个阶段写出的文章,可能才是客户们最愿意读,并且也读得懂的。所以,一定要讲人话!写出的文章也要好像是对你妈妈讲保险那样。如果你本来还有幽默感,那就更好了!

可惜,在保险业的自媒体中,我还没看到真正把保险知识写得非常有趣好玩的文章,若是有,大家一定要推荐给我,让我好好学习!也非常建议保险新人们在初期阶段,朝这个方向去努力。

第二种有趣则更高级,就是让你发现“原来这件事是这样的啊!跟我原先想得不一样啊!” 在这方面的牛人其实不少,但我最推荐的就是万维刚。作为一个理工男,其实读他的文章会让我觉得有点像在看“Big Bang Theory”,非常有亲切感。

与众不同,才有机会出位,甚至有可能机会就在你手上。在好几位大牛的专栏里,都听过硅谷神人彼得·蒂尔的一道面试题:“告诉我一些绝大读书人都会跟你意见相悖,且真实存在的事情?” 你想想你会怎么答呢?他期待的答案是什么?“在这件事上,很多人认为是X,但事实应该是X的反面!”

我们的教育过程中缺少了批判性能力的培养,我们认为老师讲的就是正确的,书上教的就是对的。可要知道,现在世界发展得太快,信息更新得远远超过教科书的更新速度。更糟糕的是,大家生活节奏也越来越忙碌,毕业后,很多人已经没空看书,以至于所有的“新知识”全部来自于朋友圈和“道听途说”。那么问题是:朋友圈的那些信息是“知识”么?长期头脑中寄存太多“自以为”以及低质量的“听说”,思考决策能力能否提高呢?

我一直觉得保险业的从业门槛在逐步提高。因为随着科技越来越发达,客户手中的资讯也越来越多,原本依靠信息不对称,欺负客户不懂,就能够做到生意,而现在想都别想。一个想要把保险作为长期甚至终身事业的人来说,只懂保险,只钻研保险相关的知识,绝非是学习之道。MDRT年会上,有位大神提醒我们从业者们说:保险不是一个knowledge business,而是一个people business。

我理解的这“People”不但是指与客户打交道,更是和团队同事打交道。如果你认可这点,那在保险业中长期发展,面对的就是一个复杂的世界,各种因素都会影响最终你的成就和收入。那么,我们自然就该抬起头,尽量站在更高的层面,去尝试理解我们的世界,对不对?

我甚至觉得保险人可以把以下这些当做学习指引 [1]:

* 乐于接受新的信息;

* 做过决定之后,仍然想从不同的视角进行再思考;

* 不断修正自己的预测;

* 或许不对某个领域无比内行,但是他的知识面宽得多,了解很多事;

* 对很多事情持怀疑态度;

* 当考虑冲突的时候,能够看倒双方可能正确的方面;

* 喜欢与观点不同的人打交道;

* 喜欢有多个答案的问题,在解决问题的时候,常常能发现多个选择。

而以上这些,正是我不断撰写文章的指引。我努力能够写出让人会心一笑的有趣文章,但我更想写很多让你觉得耳目一新,豁然开朗的有趣文章。我无法追求完全崭新的观点,毕竟世界上有太多大牛每天都在提出各种新奇的,被目前阶段实验或数据验证可靠的思想。但我努力做到第一个,把这些思想进行保险工作相关的理解,传递给志同道合的保险人。

有趣的文章,是我成长的印迹,也期望对你是一块能引玉的石砖。2018狗年,继续与你一同成长。

 

参考资料: ·

[1] 《狐狸与刺猬:专家的政治判断》飞利浦·泰特洛克

吉力理财

您可以选择一种方式赞助本站

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: