上场打架,还是板砖最实用

这两天见一个准备入行的新人,她博士毕业,和我一样充满了做科研学术的思维,已经开始写一些关于她专业的医疗领域方面的文章,也期望将来靠多写些文章等来期望在保险业中有所成绩。她问我:这个方法靠不靠谱呢?我好奇地问:为什么会这么问?这方法不是挺好的吗?她摇摇头,说:因为有前辈跟她说,整这些花里胡哨地有啥用?还是得靠多见人!听上去怎么这么简单粗暴呢?我听了就乐了。

在回答这个问题前,我先分享一下从新东方鸡汤大神俞敏洪老师那边听来的一个故事。

话说美军在伊拉克战场上时,他们的坦克指挥车与其他坦克车不同,有两根天线竖在坦克车上。于是伊拉克游击队就专门找竖着天线的指挥车打。这点让美军的专家们很头痛啊,总不能都为坦克车安装天线吧?成本很高,也不现实啊!把指挥车的天线拿掉,就无法接受信号,这也不妥。头痛。后来一个士兵提议说:所有坦克车出发前,都插两根假的类似天线的的杆子不就行了嘛...... 咦,就这么简单的解决方法,就让敌军之后很难再分清哪个是指挥车,是不是简单粗暴?但能解决问题就是好办法呀!

当我们遇到一个问题时,我们往往期望用很高大上的方法去解决,去寻求高科技去展现自己的水平。这当然是件好事情,也应该鼓励提倡,但简单、根本的方法也可能更加低成本、高效地解决大部分问题。在我们用高科技、新方法去探寻新的解决方案时,也完全没有必要抛弃简单,对不对?

回答文章中开头的话题。现在互联网社交那么方便,接触客户确实很多都不再需要依赖传统见面的方式,于是我们自然期望待在家里或者办公室,足不出门,也能够客似云来。对于有些人善用互联网营销的人而言,当然做得到。不过对于更多暂时不具备互联网营销或媒体经验的保险新人而言,和客户见到面,从而建立真正人与人之间的信任感,其实是更为靠谱、简单的方法。

本质、朴素,并不代表落后。信任,本身就是需要依靠人与人之间见面沟通而产生。哪怕我们期望用互联网写文章,或者做网上个人品牌营销时,其实也是期望与读者之间产生这样的信任。真正的写作高手,在读他们的文字时,也觉得就是在和读者进行面对面的对话,他想到了你会问什么,他自然而然地就解答了。你有时觉得,这个作者很懂你。是不是很奇妙?这难道不也是一种人与人之间的交流吗?去除花里胡哨的用所谓科技来伪装的外表,是不是就是同一回事呢?

打群架最有用的工具,就是地上可以捡的板砖!做事也是如此。什么简单,什么好用,就拿起来用。新的技术当然不能忽视,我们不需要取舍,什么好用,那就一起用呗!说不定你还会发觉,原来本质都一样。

别钻了新科技的牛角尖就好。这件事儿给我自己,也或许能够给你,一点提醒吧!

吉力理财

您可以选择一种方式赞助本站

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: