你一定得看一下这个让我寒毛立起的模拟游戏!

在读古典的《跃迁:成为高手的技术》这本书时,读到了这么一个游戏,看完让我一下字汗毛竖起。仔细研究后发现,这又是一个社会本质的大道理啊!今日给大家做个分享,看看你有什么感觉哈!

 

糖人游戏

这游戏是在1996年时,作为一个科学研究而设计的Sugarscope,我们把它取名为:糖人国。

在一个二维50x50,一共2500个点格子的世界里,存在着一片固定不动的“糖山”。每个格子上的黄色越深,就代表这个点存在的糖量越多,白色代表不含糖,就好比有富人区、中产区、穷人区以及沙漠区。两座深黄色的大糖山分布在这个国度的东北和西南两侧。

红色的小点就是一个个糖人,一共250个。一开始时随机分布在这个世界里。一个格子上每一时刻只能容下一个糖人。每当糖人占据一个格子时,就会立刻获得这个格子的全部糖,也就是积累财富。而这个格子上的糖会在之后一段时间又能再“长出来”。

小糖人们的命运和人生轨迹是这样被设定的:

1)小糖人的视力可在东西南北四个方向观测,目标是发现含糖最高的地块并积累糖,一旦单元格里的糖被吃掉后,过一段时间能重新长回来;

2)小糖人所积累到的糖如果跟不上自身新陈代谢消耗,那么小糖人将会饿死,计算机会将其清除出局;

3)250个小糖人被随机的分配不同的禀赋,一个禀赋是视力的好坏(有人能看到6格之外,有人只能看到眼前的1格);二是新陈代谢的能力(有人走一次只消耗1单位的糖,有人则需消耗4单位的糖)。

4)小糖人会朝着自己视野范围内拥有最多糖的格子移动。

5)每个糖人有个寿命,随机分布在60次到100次移动次数。当糖人达到了“寿命”时,就会死亡(消失),而新的糖人会“出生”。

6)每个糖人“出生”时,被随机赋予了“金钥匙”,分别有5到20个糖随身携带。所以在初始阶段时,整个糖人国的财富分配是较为平均的,如下图所示。横轴是携带糖的数量,纵轴是糖人数。

在一切都是随机设定的情况下,社会资源又是固定的,没有任何人可以“作弊”,那么照理说这将是一个“大同社会”,人们财富应该都差别不大,人人平等的乌托邦社会吧?

我们开始模拟,结果却令人大吃一惊!

 

这个结果太可怕!

在75次移动之后,糖人们就已经出现了贫富差距,而在105次,甚至300次之后,整个糖人国社会已经是社会差距极大化!在上图最右边的是财富最多的糖人,而从纵轴看,是人数最少的!而最左边是最穷的糖人,而这类人的人数是最多的!

如果我们把糖人国的人数进一步调高到1000人的话,那么出现幂律分布的速度会更快!

这不就是我们整个社会现实吗???可是这里所有的一切,全部都是计算机模拟出来的呀!没有任何潜规则,没有任何糖人可以造假,完全随机的社会,依然会造成幂律分布的财富分配!这就是让人震惊的现实。让所有期待所谓社会大同的人梦想破灭的现实。

如果你不相信,想亲自玩一下这个游戏,可以在美国西北大学的网站上下载这个模拟程序。网址是:

http://ccl.northwestern.edu/netlogo/models/Sugarscape3WealthDistribution

 

这是为什么?

但这一切的背后是为什么呢?因为糖山的设定分布。如果这个糖人世界是不存在糖山,而是一片“糖平原”,每一处的糖含量都一样,那么这个世界必然是非常平均化的。或许这将是真正的一个乌托邦的世界。而只要存在糖山,就有最高峰和无糖的沙漠,最高峰可以容纳的糖人数量也十分有限,而沙漠区和穷人区则看上去“广阔无边”,从而最终导致了社会财富很快会发生幂律分布的社会阶层和贫富差距。“子宫彩票”,在这样的世界里面体现地非常得赤裸裸吧?

我们的社会是“糖山”还是“平原”?一些投资机会是人人有份,还是只限富豪?高薪高管的职位是如同应届生管培职位一样多,还是金字塔结构呢?这些答案是为何设计这个模拟游戏时,科学家们用“糖山”来做为世界背景设定的原因吧?

但我们真的就以出生决定论来认知这个世界的话也太悲观了些。这个游戏其实真正蕴含了一个重大的人生课题:选择。在某个关键的时刻,当你需要做出选择的时候,你到底有没有坚定地迈出正确的那一步,或许就决定了未来处于幂律曲线的哪一段。

我们假定有两个小糖人,A和B——一开始时,两人的视力、新陈代谢、出生地的含糖资源,各方面条件都一样,这个时候,在视力所及范围内,A偶然随机的向东北方的糖山迈出了一步,真是凑巧,这里居然没有小糖人占领,于是他占领了这个格子,财富开始快速累积,变成了富人,然后越来越富;B同样四处张望,同样出于偶然,它向东南移动了一步,结果渐渐开始远离富糖区,当它意识到方向错误之时,其它糖人早已围满了通往北方糖山的路径,于是它再无机会,只得随机漫游,在资源贫乏区域拼命采集,却也只能仅顾温饱,最后变为最贫穷的那类小糖人之一。

 

 

给我们什么启示?

两个天赋秉异和出身都差不多的人,一个微不足道的选择差异,最终导致了其社会财富积累出现了天壤之别,这也可以称之为所谓的“蝴蝶效应”——初始条件极为微小的改变,最终引发结果的巨大差异。我自己有时候一直在想:如果当初我坚持读完了博士课程,我的人生会是怎么样的呢?如果当年我加入了另外一家公司、另外一个团队,现在是不是已经早已离开了保险行业?而你有没有想过,如果当初在某个时间点做出的决定有所不同,现在的人生是否会是彻底的不同?

在和很多朋友聊工作机会时,发现有些人视野中见到了一些更好的机会,但是却无法勇敢地迈出这个步子。有个妹子和我说:我知道我这份工作没有什么前景,最多也就这样了,但老板对我还不错,所以也有点不舍得。我知道目前保险业确实是一个朝阳行业,你们团队也是最适合我发展的,但是我还是犹豫,没有信心迈出这一步呀......

每个人每天都在做各种选择,但这些选择其实并不会等待你。等你真心发现自己该迈出那一步时,那个位置早就被其他人给占据了。5年前,有人曾经跟我说:保险什么时候不能去做啊?为什么要现在呢?5年后的我,庆幸当初的选择,因为错过一个大时代的起飞点,你真的就错过了太多太多。但谁也看不准那个时间点,但若是看清了趋势,那就去做呗!

另外一个重要的是“视野”。在糖人国的世界里,视野是“天生随机”的,能够看见6格的糖人一定比只能看清1格的生存甚至富裕的机会大得多。幸好,我们自己的人生视野是可以通过学习和认知来提升的。曾经有位大牛和我说,不要从“忙”变成了“盲”,最终变成了“亡”。在自己的手上工作中瞎忙,都来不及抬头看看自己小圈子之外的世界,没有发现离自己不远处的“富糖区”,将来就不要再抱怨什么了。而提升视野的方法,就是多读书,多思考,多和有趣的朋友们多多交流。这年头解决自己领域的方法很容易在其他行业中找到!

我想用古典老师的结论来结束今日的分享:

  • 停止抱怨。世界就是不公平的,接受它。阶层分化是开放社会的必然趋势;
  • 持续学习=扩大视野,提高效能=扩大移动能力;
  • 持续关注、观察、验证高价值区;
  • 向正确方向移动,爬上幂律顶部!
吉力理财

您可以选择一种方式赞助本站

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: