信托刚性兑付?谁说的?看看中信5亿信托违约先

吉力导读:国内信托确实是一个非常不错的理财工具,至少收益率要远远跑赢任何的其他理财产品,并且很多人看中的就是目前信托的“刚性兑付”。不过越来越多的案例显示,刚性兑付也并不一定次次都会解决问题,或者至少目前有案例就被扯皮拖着,最惨的当然就是投资人了~ 这篇新闻转载的意思并非否定信托产品这种理财工具,而是更要投资人选择适合的信托公司产品,方能让自己的资产安全地增值!

中信信托·古冶集团铸造产业链信托贷款集合资金信托计划(以下简称“中信古冶信托计划”)投资者日前向《经济参考报》记者表示,本应于今年3月8日和3月31日到期的“中信古冶信托计划”两期产品延期。更让投资者不安的是,目前中信信托和工商银行仍未就解决方案达成一致。

对此,中信信托表示,其扮演的是银信合作中的通道角色,项目由工行山西分行主导。工行山西分行称,该行只负责信托资金归集和支付,不承担本息偿还、担保和纠纷处理的责任。

对此,有信托业内人士8日在接受《经济参考报》记者采访时直言,“中信古冶信托计划”和此前中诚信托“诚至金开1号”的违约如出一辙。目前来看,事态发展和双方互相扯皮的地方是:双方都认为,自己仅是个通道角色,没有“刚性兑付”的责任。“其实,按照合同条款,也没有‘刚性兑付’的责任。”他说。

另一位信托公司的人士表示,银信合作项目中,“谁是通道”这个问题很模糊。一般情况,若信托公司拿着项目自荐的话,银行会严格把关,只有非常优质的项目才能通过。“大多数银行愿意代销的项目,其实都是银行自己的项目,但由于项目资质或银行自身额度问题不能放款,就会将项目推荐给信托公司,包装成信托项目后再由银行销售,这种情况下银行代销的项目批复会比较顺利。”

由于通道业务“扯皮”事件多发,一位信托公司业务部门人士对记者称:“我们针对单一信托通道业务在合同中会特别提示:‘本信托为事务管理类信托,委托人自主决定信托的设立、信托财产运用对象、信托财产管理运用处分方式、风险缓释措施的选择等事宜’,为了节省净资本也为厘清责任。”

“银监会此前下发的《关于信托公司风险监管的指导意见》对通道业务进行了说明,要求金融机构之间的交叉产品和合作业务,必须以合同形式明确项目的风险责任承担主体,提供通道的一方为项目事务风险的管理主体,厘清权利义务。”,上述信托业内人士表示。

另外,在网上找到一份搜狐财经做的《信托刚性兑付的由来》,供大家参考!





吉力理财

您可以选择一种方式赞助本站

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: