不免俗地讨论下星际穿越这部片子:想象力

111114_TimeCircle_BlackHole

这张配图是我这部电影里面最震撼的(事后察觉),在看片子时,我对黑洞完全没有任何概念,从来没有从课本上看到图呀!后来看影评才知,原来这是第一次用非常科学的方式来描绘黑洞这个只能间接观察的东西。而竟然还有一个行星围绕它旋转,这更是超乎了我可以想象的范围了。所以,我毫不奇怪为何《星际穿越》能够有如此的反响。

但是最近也有越来越多的科学家出来“挑刺”,来指正影片中的一些“科技硬伤”,虽然的确有助于科普,但是总觉得他们实在是很无聊——因为他们只能说那些是“不可能”的,但是理由却总是“无法证明或者无法观察”,甚至还有“正在计算”的。所以很不喜欢学术,因为他们总是缺乏想象力——当然这也跟严谨可能是违背的。其实正是这些“不靠谱”的科幻让很多人对于科学产生了极大的好奇。当年小学阶段读了几乎所有能够找到的关于外星人的书籍,那时对于物理、宇宙学充满了好奇,或许间接地影响我在物理成绩上的优异吧?:) 当年还很希望能够去从事宇宙物理学——后来觉得我的数学功底完全不行......所以,我还是继续科幻吧。

我很喜欢科幻小说,《三体》我翻了三四遍,每隔一段时间就想去重温一下那个庞大的格局以及未来的体验,虽然很多情节是“不可能”的。但是有这样的想象力,本身就让人觉得对科学充满了好奇,同时,既然无法验证,凭什么说明是不可能存在的呢?比如黑暗森林理论,我觉得解释得非常不错呀。挑刺的那些人,你为何不自己写得更好呢?想到今天晚饭与一位妈妈和她的儿子搭台吃饭,小朋友非常有趣,问东问西,然后他看到一个倒梯形的碗说:看,很像冰激凌呢!我和他妈妈都大笑。小孩子的想象力或许天马行空,但是却极富创造力,而我们的想象力却随着年龄的增长而逐步消失,原因何在呢?有时候看看这些科幻,重新感受一下想象力创造的庞大世界以及未来格局,我觉得也算是个很好地弥补吧。

在“钛媒体”上,看到一篇文章:除了《星际穿越》,没看过这四部伟大科幻小说,不足以谈人生 这篇文章介绍了除了三体之外的另外三部科幻顶尖著作:

《基地》系列庞大芜杂,一般说是7本,加上编外5本,算是12本,国内江苏出版的《银河帝国》就囊括了这12本,但天地出版的7本流传也甚广。如果算上外围增补,也许在15-20本;

《海伯利安》目前是4卷,后两卷将在今年年底出版中文;

《时间回旋》,加上《时间轴》和《时间漩涡》,总共3本;

这篇文章的作者用这么一段话来评价这四部著作:“一生没看过这四部科幻,纵使活过也枉然(出处是《鹿鼎记》“为人不识陈近南,纵使英雄也枉然”)。或者说,我没看过诺兰的《星际穿越》,但这次可以比较武断,和这四部伟大的史诗级科幻小说相比,那真的是小儿科。”

而今天也有朋友问到说:《三体》到底好不好看?我给予绝对肯定的回答。因为我始终无法忘记书中的一个片段:“我需要一块二向箔,清理用。 ”; “我毁灭你,根本与你无关”。在宇宙的范围内,我们那些所谓的科学家还在探讨外星人是否存在的问题,而科幻界却在探讨更加深层次的问题:高等文明对于地球文明这种低等文明的蔑视。或许知之甚少才会有更加广阔的视野,无知才有更加好的想象力。

非常推荐还没有看过《星际穿越》的朋友去看,也更加推荐这四套科幻小说给朋友们,特别是《三体》。

吉力理财

您可以选择一种方式赞助本站

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: