为什么国有企业搞不好?民企仍搞不过国企?

这个是今天的读书笔记,主要回答两个问题:1. 为什么国有企业搞不好?2. 既然国企这么烂,民企仍然搞不过国企呢?答案是我根据读《为什么中国人勤劳而不富有》的理解。

国有企业搞不好,这点其实国外很多学术文章都分析过了。其实答案就一句话:花自己的钱最心疼,别人的钱随便花。如果是武大郎这样的夫妻店,你肯定不用担心他会不对自己的钱负责;如果是几个人合伙开的,主管这个企业的经理开始要有道德风险了,但是只要去多盯着,问题也不大;如果是上升到上市企业,那就更加复杂了,层层的代理,让企业真正的投资人连经营企业的人的面都见不着,说那帮职业经理人会真的卖命给你干活,恐怕是说笑了。像安然啊这种掏空公司做假账的,美国都难免,更别说中国了。所以说:上市企业的道德风险很难控制,所以股市要发展,对于完善的制度依赖性很高。若是国有企业,理论上所有公民都是这个企业的主人,但是是否真是如此?大家都笑了。这个超级公司的背后的“经理人”可是掌握着执法机构和法院,他制定游戏他自己玩,国有,这只是个名分罢了...

所以说:制度机构不发达的国家,就越不能搞国有企业,不然腐败和贪污就会无所不有,代理成本和利益扭曲就会相当之高。所以说,现在中国出现的种种问题,并不是偶然。所以谈体制改革,是相当有必要的。

有这样低效率,“不心疼自己钱”的公司却依然能够战胜烧自己钱的民企,为什么呢?答案也很简单:垄断权。

有了垄断权,即使产品再差、效率低,也没有关系,反正可以有钱收。民企做得再好,也没机会。铁道部的订票网站就是一个鲜明的例子。那既然国有企业能够这样给国家带来高收入,是不是说国家富有了,老百姓的日子就好过了,所以就让国有企业独大呗?答案当然是错的。羊毛出在羊身上,垄断产生的高收入自然由老百姓自己来买单,大陆昂贵的宽带费用就是一个很好的例子。在有垄断权的国企所在的行业里,民企基本都没有任何机会。真正是所谓的“说你不行就不行,行也不行!”

 

吉力理财

您可以选择一种方式赞助本站

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: