Tony Hsieh的Poker经验谈

Zappos的CEO谢家华书中有一段关于他玩德州扑克的感想(Limit Hold'em Poker,应该是有限制下注的德州扑克吧?),他把玩扑克的感受和business strategy联系在一起得出一些不错的观点。虽然这些观点并不新颖(毕竟他也不是做学术的),但是昨晚看到那段时觉得非常得有意思。

以下是我自己的总结,和原文并不完全一样。想看原文的,可以看“Delivering Happiness”这本书,或者下面这个地址:

http://www.huffingtonpost.com/tony-hsieh/tony-hsieh-zappos-ceo-del_b_589543.html

玩过德州扑克的人都知道(或者任何扑克游戏),背后都是有一套统计算法可以计算自己的胜算,因此在Casino里面,只有和其他游客对赌的扑克才是有可能赢的。玩老虎机赢一两次没有问题,但是玩1000次,最后的赢家肯定是赌场。而和荷官对赌,那真的是纯粹送钱了。所以谢家华选择的是玩扑克,而我自己去赌场,则一分钱都不会去摆在赌桌上。

所以扑克并不是完全靠运气,只要懂了背后的数学统计算法外加心中记牌,玩1000次德州扑克,最后的胜算是相当大。因此,如果真想赢钱的,首先就要明白到底“赢”牌得准则,同时,就找一些并不按照最优选择玩牌的对手。谢家华用抛硬币来举例。如果一个硬币每次正面的概率是2/3,而反面的概率是1/3,你懂得这个概率又可以自由选择的时候,显然每次都会选择正面,这样抛1000次,你赢钱的概率会接近100%。但是当你遇上的是荷官,他每次都选择正面,而你必须选择反面的时候,1000次输的概率也是接近100%。这也就是为什么去赌场不要玩老虎机,不要玩任何和赌场直接对赌的赌局。选择你能够自由选择“正面”的赌局玩,这样才不会输光屁股或者为赌场股东权益贡献增长。

同样,不要只注重单次赌局的结果,即使“正面”的概率是99.99%,你仍然有可能输掉某一局,但是赌上1000次,输得概率就是0,所以如果懂得赢钱的道理,坚定不移地持续正确的方略,不赢钱是没有可能的。

另外,赌场玩扑克有一个好处是,你可以自由地选择不同的赌桌,这意味着你可以选择不同的对手。Tony总会选择一些牌面上赢钱很多,或者已经非常疲惫的玩家。前者是因为他们会放松对每一局的重视度,甚至因为得意而选择错误的方略,而快输光的人,通常会对每一局都非常谨慎,并且这并不意味着他们真的不懂怎么赢。非常疲惫的玩家通常早已没有心思玩下去,因此对他们赢面同样很大。所以Tony每次在赌场,都会经常更换赌桌,不仅仅是换个手气,更重要的是选择羸弱的对手。

同样的道理,在自己选择经营行业的时候,了解这个行业盈利的准则是必须的,同时,如果说这个行业里面已经有非常强大的竞争对手,而自己又并没有“独门秘籍”,那么还是另谋出路吧。但是谁都知道一个行业的“必赢准则”是不存在的,甚至远复杂于Poker这种几乎完全属于统计概率的游戏(况且Poker的准则也是基于概率,从来就没有长胜准则)。但对自己所要进入的行业了解得越多,自己的赢面显然会越大,即使遇到挫折也不会轻易慌乱手脚。同样,没有任何一家公司是永远成功的,自己的战术需要适应不同的市场环境和客户需求。谁能更快得适应顾客、适应新的竞争环境、跟上新技术发展,才能在这个市场上站住脚跟。但是一个公司的strategy,也就是自己服务的核心是不应该轻易变化的。这个观点同样在1996年9-10月的Harvard Business Review中一篇“Building Your Company's Vision”得到支持。世界上几大著名公司虽然总是推出不同的产品,使用不同的营销模式、管理方案和供应链整合,但是他们提供给客户的核心价值从来都没有变过,这也是为何他们能够始终在行业中保持领先。如下图所示(引用自Harvard Business Review那篇文章)

看谢家华的书觉得很有意思。他自己也说,在写书时,完全没有用语法检测软件,因此他高中的英文老师或许会对他的书大发雷霆。但是就是因为他用非常轻松的文字来描述他创业成长的过程,更让人读得开心、舒畅,同时也对他的成功深表敬意。

有些成功是偶然的,而有些成功是必然的...我希望自己能够沾点“偶然”和“必然”的仙气~

吉力理财

您可以选择一种方式赞助本站

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: